.Vélez campeón. El triunfo de un club ordenado, con gran estadio y un equipo siempre equilibrado. ¿Lo merecìa por encima de Huracàn? Quizás no y tampoco luego del partido de hoy. Pero repasando el campeonato Velez es un buen campeón. Fuerte de local. Firme y confiable.

.En un momento pensé: “Huracàn juega como campeón y Velez como local…”. Creo que el partido fue equilibrado y con errores que perjudicaron más a Huracán que a Velez: un gol anulado y falta sobre el arquero en el gol de Velez. El fútbol argentino es imperfecto y esas imperfecciones nos perjudican y favorecen segùn sea el tiro.

.Velez es un equipo rústico, pero nada negado cuando tiene la pelota. Razzoti fue un gran generador de confianza en la mitad de la cancha y en el fondo Dominguez y Otamendi le dieron solidez al equipo. Son los nombres que rescato. Maxi Moralez cuando buscaba la expulsiòn testimonial que congracia con la tribuna, encontró el gol.

.Huracán se queda con menos de lo que la buena  onda popular  le adjudicaba. Su juego vistoso se hizo más cuesta arriba con la cancha áspera por el frìo invernal y barrosa por la lluvia y el granizo. Pastore y los suyos dejaron su sello en el partido. El fútbol vistoso, salvo excepciones, parece tener más destino de finalista que de campeón.

.Pero Huracàn no debe quedarse devaluado. No es real esa consideración. Tenìa destino de Holanda del 74 o de Brasil del 70, lo cual era un buen punto de llegada de todos modos. Le tocó lo segundo.

.Velez, entonces, es Alemania del 74. Y acà terminamos: un campeón nunca se discute, ni cuando lo merece. Y no es el caso.

.El video resume el dìa: pasión, granizo ycampeonato.

4 comentarios

• 6 de Julio de 2009 | 12:04 am Italo Daffra

  Y muy noble lo de Cappa: durante el partido no protestó la falta al arquero como sí la falta de pelotas. Quería seguir jugando. Loable que se saque por eso, y no por lo que siempre puede ocurrir, que es un error del árbitro, no malintencionado.

• 6 de Julio de 2009 | 9:45 am Fede Argiles

  Horrible el gol que le anularon al Globo; horrible el en el 1° tiempo; horrible el penal que no le cobraron a Vélez (el de Arano contra cubero); horrible que Vélez esconda pelotas; horrible que los jugadores de Huracán le recriminen a Larrivey por armar una jugada de gol para el Fortín con su pasado quemero; horrible no parar el partido con el arquero en el piso (tengo entendido que no se puede jugar el partido si el arquero está lastimado en el piso).

  Basta de este fútbol, por favor!

• 6 de Julio de 2009 | 4:37 pm Jorge Búsico

  Igual, yo me quedo con Huracán. Es curioso que los árbitros nunca se hayan equivocado a favor de Huracán en todo el campeonato. Y que justo en la final, al comienzo y al final, lo hayan perjudicado de ese modo. Le pasará a Cappa y a cualquiera con su discurso mientras el fútbol argentino siga en manos de la dupla Grondona-Bilardo. O habrá que asegurarse el título al menos dos fechas antes, muy difícil con estos torneos cortos.

• 6 de Julio de 2009 | 4:43 pm El Cronista

  No me convencieron las declaraciones de Gareca: “El que gana el campeonato es el mejor”.
  Caemos en reduccionismos nuevamente, y no aportamos nada a un debate.
  Lástima viniendo del Tigre, que parecía traer algo de aire fresco.
  Mas de lo mismo no es mas.

Dejá un Comentario!