Juan Carlos Ferrero fue el campeón del ATP de Buenos Aires. No llama la atención que lo haya conseguido como tampoco llama la atención que el paìs ya tenga una fecha fija en el calendario del tenis. A veces más brillante, otras veces más normal.

Un torneo como la Copa Telmex debe ser comparado con otros similares. Es superior al de Santiago y al de Costa de Sauípe. Los campeonatos categorìa 250 tienen limitaciones explícitas: menos presupuesto y son descartados por los jugadores top que no demuestren alguna afinidad por la ciudad ó el paìs que lo organiza.

El tenis no suele tener estadios llenos de lunes a jueves. A veces ni en los Grand Slam se da esa situación. La explosión del ATP porteño fue calmándose hasta que la Telmex pasó a ser parte del paisaje. El público ya no se mueve si hay amenaza de lluvia y Buenos Aires sufrió dos inundaciones justo en la zona de la competencia que conspiraron contra el torneo. Quienes no fueron el año pròximo irán el que viene. Es parte de la normalidad.

La televisación del torneo desde la clasificación es un agregado a la comodidad que ofrece el deporte mediàtico de hoy. Hasta los periodistas acreditados en el lugar, los patrocinantes y algunos invitados los siguen por tele antes que asomarse al estadio.

La Telmex no hay que compararla con el Sony Ericsson Open. Ni siquiera con Hamburgo. Veamos para Chile y Brasil y luego evaluemos que tipo de ATP tenemos. Sin aires de superioridad ni desprecio por un torneo que tiene 10 años de permanencia y que no sucumbió ante los cambios de ministros de economía.

Un buen dato: la ATP anunció un contrato a largo plazo con Corona Extra como patrocinante global del tenis.

1 comentario

• 22 de Febrero de 2010 | 7:26 pm gabriel

  Estimado Marcelo, te reproduzco un mail enviado a otros colegas tuyos para saber su opinion. Gracias por tu tiempo. Gabriel

  Estimados sres.: soy un fanatico del tenis y en especial de la Copa Davis, sigo al equipo desde siempre y he vivido como todos uds. alegrias y tristezas. Quiero saber que piensan respecto de la posiblidad negada, una vez mas, a Lucas Arnold Ker para representar al equipo. En 2008, a mi criterio, con nalbandian y el en el dobles (y segun nalbandian mismo le pidio al capitan, quien no le respondio), y Monaco, hubieramos ganado la copa. Lo que no entiendo es por que lleva a Schawnk, que con suerte este año habra jugado algun partido ATP -contra Ferrero- y ronda el puesto 100 del ranking mundial, recuperandose de un bajon en 2009, y no a Arnold, el unico doblista de buen nivel que tenemos (mas alla de qu esta 80 en ese ranking) y que ha jugado con todos. Quizas el mejor dobles sea efectivamente, Zeballos-Mayer. Pero no entiendo como piensa el capitan de que hay que llevar 4 singlistas y no 3 singlistas y 1 doblista. En caso de alguna lesion, Arnold podria hacer pareja con cualquiera. Uds piensan que es el mejor equipo? Por los otros tres (Mayer/Zeballos/Monaco) estoy de acuerdo, pero no con el 4to jugador. Gracias por su tiempo y espero su respuesta . Gabriel

Dejá un Comentario!