Rafael Nadal representa en tenis la ambición en carne viva. Su marcha por el circuito masculino luego de haber ganado Indian Wells lo revela como un jugador despiadado. Representa un modo de competir que excede el duelo de estilo y elegancia que tiene con Roger Federer (el suizo lo aventaja en eso), pero lleva el juego a un terreno mucho más amplio.

Nadal extrema sus recursos hasta asfixiar a los rivales. Puede con Roger Federer y también con Andy Murray, un especialista en imponer su plan y descalibrar el de los adversarios. Nadal es un atleta-tenista. ¿Cómo explicarlo? Facil: está en la estela que marcan Michael Phelps y Usain Bolt. Programados para matar. Respiran para vencer. Eso es Nadal hoy.

El otro día me contaron que su juego se potencia porque Babolat encontró un desarrollo tecnológico de velocidad y precisión que otras marcas de raquetas buscan contrarrestar y no pueden. Estoy empezando a creerlo.

7 comentarios

• 23 de Marzo de 2009 | 10:51 pm Nadal es conmovedor

  [...] Nadal es conmovedorgantmanblog.com/nadal-es-conmovedor_1149/ por Diabolo hace pocos segundos [...]

• 24 de Marzo de 2009 | 2:42 am Fide Vazquez

  Me encanto lo de carne viva…pero hay algo en que lo defiendo y revaloro a rafa…
  Se pueden encontrar algunos deportistas fisicamente superiores al resto de sus pares, mentalmente indestructibles como rafa…pero sin el enorme talento igual o mejor en este caso que el de roger, no llegas ahi arriba.
  Y pq digo igual o mejor incluso que federer…
  Un deportista realmente talentoso, un numero uno debe tener sin condicion un conjunto de virtudes que pueden ser talento, aptitud fisica, focus mental y sacrificio laboral…pero hay algo que tiene rafa que lo distingue al resto…EVOLUCION!!!
  22 años…tenes techo nene?

• 24 de Marzo de 2009 | 2:48 am Fide Vazquez

  Y con todo respeto Marce…el tenis es precision, creatividad.
  bolt y phelps…dos monstruos, pero al primero una cebra le rompe el culo y al segundo una corvina negra…dale una raqueta a un mono a ver si le dura un set.
  Perdon, no me parecio buen ejemplo.

• 24 de Marzo de 2009 | 3:11 am Fide Vazquez

  Con todo respeto Marce…el tenis es creatividad, precision.
  Bolt y Phelps son dos monstruos…pero al primero una cebra le rompe el culo y al otro una corvina negra…dale una raqueta a un mono a ver si le dura un set.
  Perdon, no me parecio un buen ejemplo

• 25 de Marzo de 2009 | 8:40 am Gabriel C

  si lo de babolat fuera cierto habría unos cuantos nadales por ahí y no hay.

• 26 de Marzo de 2009 | 10:48 am Lucas Arroyuelo

  nadal para mi es hambre + fisico + no rendirse nunca, es terrible enfrentarse a alguien que para ganarle un punto tenes ke “ganarselo 5 veces” en realidad, ademas puede estar perdiendo en un grand slam 6-7 6-7 6-6 (0-6 en el tiebreak) y juega todos los puntos hasta la muerte porke sabe que tiene fisico para remontar un partido como ese y mucho mas, el ultimo partido contra Nalbandian le pasa lo contrario, ve ke Nadal le gana el 2ndo set y listo sabe ke no le da el cuerpo para plantear un 3er set con dignidad y mucho menos la mentalidad que te keda destrozada!

  con respecto a lo del modelo de babolat es cierto, pero para aprovechar una raketa de ese estilo se necesita una empuñadura ke encaje perfectamente con el perfil y la aerodionamica del marco, yo la he probado y cuando se logra esa alineacion los tiros realmente se aceleran mucho mas y se le puede dar mejor efecto y revoluciones a la pelota el problema es ke los tiros ke no siguen esa linea se entorpecen y se nota. por eso de las raketas profesionales es una de las ke no tiene tantos adeptos

• 21 de Abril de 2009 | 4:20 pm JLO

  Nadal es un monstruo… tenemos nº 1 para rato… es increible tanto fisicamente como mentalmente…

  es q no se puede creer q no tenga nunca miedo a perder!!! sera eso?

  el mejor lejos lejos… roger nunca va a poder…

Dejá un Comentario!