Para discutir: ¿fue más importante que Pico Mónaco le haya ganado en Roma a Andy Murray ó el retiro de Coria lo supera? ¿No era un hecho más previsible que el otro? Espero comentarios.
Marcelo Gantman es periodista especializado en temas deportivos y un apasionado de las nuevas tecnologías. Es co-conductor del programa radial Cual Es? en 95.9 Rock & Pop , blogger y productor de contenidos de La Nación.com. También es comentarista del canal TyC Sports. Cubrió Juegos Olímpicos y Mundiales de fútbol. Asesora a diversas organizaciones comerciales y sin fines de lucro sobre comunicación en materia deportiva.
Acciones (4)
Ajedrez (10)
Atletismo (59)
ATP (99)
audios (22)
Automovilismo (25)
Básquet (79)
blogs (100)
Boxeo (10)
Brasil 2014 (1)
Cancha Llena (9)
Cine (13)
Copa América (23)
Copa Davis (31)
cultura (138)
Del Potro (14)
Equipo Chico (24)
Fifa (110)
Fútbol (551)
Ginóbili (12)
Golf (12)
historia del deporte (12)
Hockey (26)
ideas (35)
Internet (105)
Juegos Olímpicos (166)
La Nacion (22)
La Pelota No Dobla (3)
LN.com (12)
Londres 2012 (21)
Los Pumas (10)
Maradona (26)
marketing (254)
medios (174)
Messi (41)
Milan (4)
Mis Favoritos (7)
Mundial (54)
Mundial de rugby (10)
Mundiales (41)
Nadal (13)
Nalbandian (6)
Natación (17)
NBA (65)
Nike (26)
Panamericanos (14)
personajes (21)
podcasts (29)
Publicidad (45)
radio (3)
Real Madrid (4)
Reflexiones (79)
Río (4)
River (6)
Roland Garros (9)
Ronaldinho (3)
Rugby (28)
Sudafrica 2010 (64)
tecnología (58)
Tenis (389)
TV (129)
Uncategorized (155)
Videojuegos (28)
Videos (241)
Wimbledon (8)
WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck requires Flash Player 9 or better.
Para discutir: ¿fue más importante que Pico Mónaco le haya ganado en Roma a Andy Murray ó el retiro de Coria lo supera? ¿No era un hecho más previsible que el otro? Espero comentarios.
11 comentarios
29 de Abril de 2009 | 5:39 pm diego coluccio
Marcelo,
No por previsible deja de ser importante. Creo, sin dudas, que el retiro de Coria opaca el gran triunfo de Mónaco.
Aunque se habló mucho creo que merece un serio análisis cómo un ganador de RG y dos finalistas (Coria y Puerta) luego de esos logros prácticamente desaparecieron del circuito.
Qué explicación le das?
Tu blog hace rato que lo tengo agregado a mi lector de feeds.
Abrazo,
Diego
29 de Abril de 2009 | 6:24 pm gonzalo mrion
sin duda fue mucho mas importante el retiro de coria, un verdadero crack, la verdad una lastima, y aunque el trate de decir de si ganaba rolanga poderi retirarse ahi noma, todos sabemos q no es asi, abrazo
29 de Abril de 2009 | 6:29 pm Federico Argiles
Yo creo que si bien lo del Mago era previsible, no lo era tanto que lo diga en una nota a una radio, quizas era mas previsible que lo haga despues de perder algun torneo, o armando una conferencia de prensa (ahora lo va a hacer)
Lo de Mónaco no creo que sea tan previsible, si lo decis porque Murray en polvo no rinde lo mismo que puede hacerlo en cemento, no deja de ser Murray, de todas formas Pico tuvo un partido chivo que lo supo sacar adelante.
Saludos!
29 de Abril de 2009 | 6:52 pm Maximiliano Capurzio
Creo que las dos noticias no pueden ser medidas por una misma “regla”. Si bien las dos son del mundo del tenis, pienso que a los que gustan o gustaron del tenis de Coria los invade un sentimiento de melancolía por lo que genera esta suerte de “retiro” de este gran jugador. A su vez siento, también, que al amante de este deporte no le fue esquivo el logro obtenido por Monaco. Un gran logro ante un gran jugador. El mundo del deporte está plagado de estos sabores “agridulces” que tanto valen por los aciertos que por los desaciertos de los protagonistas que nutren a este mundo.
29 de Abril de 2009 | 9:53 pm Marcelo Ochotorena
¿Más importante? Son dos grandes noticias del tenis, que coincidieron en un par de días. ¿Què? ¿Un debate por primeras planas? ¿A cual le damos mas centimetraje?
29 de Abril de 2009 | 10:20 pm Alejandro Godoy
Contanos vos que te parece que pasó con el Mago. Yo entro a tu blog a leer tus columnas, a ver que pensas de cada tema. Gracias!
29 de Abril de 2009 | 10:20 pm German Gold
Me duele en el alma lo de Guillermo, sinceramente….siempre desee profundamente que se recupere…un dia triste para mi.
29 de Abril de 2009 | 11:05 pm Dario
Mas alla de que hace rato esta retirado “de hecho” me parece que sin dudas es mas noticia lo de Coria. Monaco le gano en polvo a Murray, en cualquier otra superficie no tiene ni para empezar Pico.
29 de Abril de 2009 | 11:11 pm Ana meindl
a mi me molesto que hagan tanto incampie con la retirada de coria cuando por mas q no era oficial ya estaba retirado…monaco le gano, le dio vuelta el partido, lo elimino al numero 4 del mundo..
en fin esta todo bien con coria era jun muy buen jugador, al igual que gaudio, pero me parece q hay q hablar mas del presente de los jugadores que al fin y al cabo son los q ahora van a jugar x nuestra camiseta…
30 de Abril de 2009 | 1:39 am Pau
Depende cuál creas más previsible. Va en gustos y bueno generemos polémica: Seguro que Coria dio a conocer su retiro el mismo día porque está celoso y nunca se llevó bien con Mónaco. Todo para opacarle la fiesta. Y parece que lo logró.
30 de Abril de 2009 | 5:15 am Juan Blasco
me parece que no son comparables. lo de coria no es analizable ni discutible. es un hecho, una desición y punto. y una vez mas, se retira cuando vé que ya no puede ganar, fiel a su estilo.
lo de pico mónaco, también es un hecho aislado, ya que por ganarle a murray no significa que esté en un buen momento ni que murray esté en un mal momento. ni siquiera se puede afirmar que murray juega peor en polvo de ladrillo (clay, tierra batida, no hinchen las pelotas) o que en cemento pico no le ganaba. no se cual será el registro histórico de partidos entre pico y andy, pero seguramente es bastante bajo como para hacer estadísticas. si de aca en mas mónaco se va para arriba como pedo de buzo, podríamos empezar a hablar. pero de murray a nadal hay un largo camino por recorrer hasta el trono.
Dejá un Comentario!