Un amigo futbolero, muy observador, me comentó a qué le sonaba el concepto de “minutos recuperados” que se usa en las transmisiones de Canal 7 para referirse al tiempo agregado en cada tiempo. “Me hace pensar en que ahora, luego de mucho tiempo, el fútbol tiene minutos recuperados para todos porque son minutos de fútbol transmitidos por la televisión pública. Ya no es solamente la idea de que el gobierno recuperó el Fútbol para Todos sino que también se ha recuperado el tiempo perdido…”, sostenía en su idea.

En una libre interpretación del término “recuperados”, tan ligado a la  labor de las Abuelas de Plaza de Mayo, se me ocurre que la alusión al “secuestro de los goles” no fue un desliz del momento, sino una expresión dicha con verdadero convencimiento de su significado y que fue interpretada como un exabrupto.

6 comentarios

• 8 de Octubre de 2009 | 11:52 am Nahuel Arias

  Y si empezamos a pensar en el futuro, en vez de remitirnos siempre a los mismos episodios históricos?

  Porque la historia debe servir para aprender, no para justificar.

• 8 de Octubre de 2009 | 4:50 pm Ariel Judas

  La historia no debe servir para justificar, de acuerdo. Pero quien debería comenzar a predicar con el ejemplo es el gobierno argentino y sus gestores mediáticos.
  El “manual de estilo” de las nuevas transmisiones del “Fútbol para Todos”, da bastante vergüenza ajena en algunos casos. El lema debería ser “Fútbol para Todos, bien narrado y analizado”. Ya que el chiste lo estamos pagando todos, deberíamos ser capaces de poder exigir algunos mínimos de calidad.

  Saludos!

• 8 de Octubre de 2009 | 6:21 pm Mariano

  Creo que tu amigo se fue un poco al carajo, minutos recuperados, es una nueva expresión como tantas.
  Calidad, quizás las actuales trasmisiones no tienen mucha, pero por lo menos no son tan barretas como las anteriores, te cordas cunado te mostraban una tribuna, que triste por dios.

• 8 de Octubre de 2009 | 6:27 pm Pedro

  El otro día lo charlábamos con un amigo, pero no se me ocurrió que viniera por ese lado. Es una buena lectura.
  Por lo demás, mi viejo, que sabe poco de fútbol pero tiene un poco de buen gusto, está pensando en hacer una bandera con la inscripción “volvé TYC, te perdonamos”. De los relatores, el que no atrasa 15 años grita hasta los saques de arco.

• 9 de Octubre de 2009 | 2:09 am Santiago

  Si uno sigue las transmisiones de Araujo, siempre está cuestionando las costumbres del fútbol remitiéndose al reglamento y a lo que estaría correcto. Por eso, no me extraña que hayan corregido el erróneo ‘tiempo de descuento’ por el “Tiempo Recuperado” pq es justamente eso: “recuperación de tiempo perdido en el partido” según el reglamento de Fútbol. No gasten pólvora en chimangos.

  Pero viendo cómo lo tomaron quienes comentaron acá, les digo: Hay q trabajar pensando en el Futuro pero aprendiendo del Pasado y no olvidando, pq si te olvidás vas a caer nuevamente en el mismo error. Si te olvidás q Clarín y La Nación apoyaron y fueron cómplices de la última Dictadura, entonces no te vas a dar cuenta cuando allanen el camino para fomentar un nuevo Golpe.

  Quejarse de la calidad de las transmisiones es ver lo poco que tiene de vacío el vaso. Que el Fútbol ahora sea libre y gratuito es un progreso y un negocio que va a redituar con creces a las instituciones y clubes y demás deportes (q reciben el 50% de las ganancias). ¿Acaso no se quejaban de la pobreza de los clubes, los juveniles golondrinas, el poco presupuesto para los deportes olímpicos, la precariedad de nuestros estadios comparados con Europa? Bueno. Con la metodología anterior, la que unos pocos empresarios se llenaban de guita a costa del Fútbol Argentino mismo, ya sabemos que no había ningún beneficio. Si había q sacrificar el Track-Vision para progresar, lo sacrifico sin lugar a duda.

  Y sobre lo q dijo la Presidenta, fue una indirecta a Clarín. El mismo que calló los desaparecidos y fue cómplice de los secuestros, ahora nos secuestraba los goles.

  Pero bue, siempre le van a encontrar el pelo al huevo para quejarse de los actos de este Gobierno. Se indignan por chiquiteces de ‘Forma’, cuando lo importante es el ‘Fondo’.

• 10 de Octubre de 2009 | 10:54 pm Marcos Gino

  Primer Blog para hablar mal del deporte argentino..Porque?- NO NECESITA RESPUESTA

Dejá un Comentario!