El criterio de la TV australiana para generar la señal del Australian Open es justamente eso, criterio. Arman una buena transmisión, sobria y detallista. No hay una búsqueda desesperada de famosos y caripelas conocidas en las plateas y en consecuencia, no hay una historia que se arma con personajes ajenos al partido. Cada buena jugada tiene su reiteración inmediata y el gesto del ganador/perdedor del punto para completar el relato. La pantalla brilla y eso que tienen fuertes contrastes de sol y sombra en las dos canchas principales y también en las de menor concurrencia.
Quizás no seamos concientes de todo lo que el deporte australiano ha hecho por nosotros y con su televisación. El Grand Slam de tenis de cada año, los Juegos Olímpicos de Sydney, la F1, partidos de rugby internacionales y alguna otra cosa que se me debe estar pasando. Desde acá, gracias.













4 comentarios
25 de Enero de 2009 | 1:05 am fabrizio
PAra el deporte amateur y no amateur asutralia es realmente para darle un aplauso
25 de Enero de 2009 | 12:49 pm Juan
Igual no me gusta que generalmente no repiten los puntos para ganar set. Inmediatamente ponen un compilado de ese mismo set creo
26 de Enero de 2009 | 7:04 pm moregain
A mi no me gusta para nada la grafica con la que ahora muestran el puntaje.
Repiten los nombres para mostrar los games y los sets y siempre ponen el apellido del que saca primero, es decir, el orden de los jugadores cambia constantemente.
No se si eso corre por cuenta del torneo o de la ATP, pero me quedo con la grafica vieja escuela.
1 de Febrero de 2009 | 5:34 pm Jorge Calle Rodriguez
Roger Federer y Rafael Nadal ó Rafael Nadal y Roger Federer son en mi modesto entender 2 personajes que han aportado a la humanidad algo que sólo ellos han podido hacerlo. El deporte es cultura y, ellos son los mas grande del deporte en la actualidad y por muchos años a la redonda.
Dejá un Comentario!