Apagar el sistema ó reiniciarse. La metáfora es tonta pero sencilla para evidenciar que el fútbol argentino tiene en su selección a un pobre exponente. La derrota 1-0 contra Chile es el punto más bajo de este equipo, superado de principio a fin por una selección ambiciosa, vital y con una energía contagiosa. Argentina precisa pronto un nuevo modo de encarar la preparación y la competencia de su seleccionado. Un reseteo para que el apagón no sea definitivoBasile es responsable. Son sus jugadores, su plantel y no tiene una línea de juego. El beneficio de la falta de revisionismo lo pone del lado de los técnicos ofensivos y gustadores del fútbol bien jugado, pero pone un exceso de marcados centrales (no menos de tres por partido) y no consigue construír una estructura de equipo que sostenga a los habilidosos que pretende juntar hasta que la inspiración los visite. Basile cambia jugadores, coquetea con el medio local al llamar (y poner) a Bergessio y Sand, pero dos recièn llegados deben torcer el rumbo de un camión con acoplado que no para de derrapar.
Messi, salvador o nada. Messi no hizo un mal partido. Metió los dos arranques acostumbrados por partido que lo tiene como solista exclusivo. A veces eso sirve para ganar y a veces no sirve para nada. Está instalada la idea de que Messi con su genialidad debe resolver lo que no se da en 90 minutos. Tampoco él contribuye a que la historia sea diferente. Argentina es una selección, jugando así, insalvable.
Perdió Argentina, ganó Riquelme. No estar en este partido contra Chile exime a los ausentes. Riquelme principalmente. El 10 de Boca ahora juega bien simplemente porque no formó parte de este equipo de sombras. Pero esta caìda libre de la selecciòn tambièn le pertenece.
Fútbol sin arcos. Individualismo a ultranza y tambièn impericia. La selección argentina contra Chile deambuló por la cancha, no encontró jugadas que pongan a sus delanteros frente al arco, no proyectó laterales, no aplicó inteligencia al desarrollo del partido. La entrega y el sacrificio son la única paga de un equipo que genera adrenalina para luego derrocharla por las cloacas.
Argentina se “come” a sus integrantes, a los viejos, a los que no se sabe porque siguen y a los nuevos, llamados para con su llegada traer fortuna. El seleccionado necesita otra configuración. Alfio Basile, como técnico, debería entender que esto así no va para ningún lado. Los programas de radio perderán imitadores pero si ese es el precio no importa.













7 comentarios
16 de Octubre de 2008 | 11:01 am juan blasco
basile le debe echar la culpa al talquito que no funcionó o a que le hicieron un mal de ojo. ya lo dije ayer. saquenle la ferrari al abuelo y densela a alguien que la pueda manejar.
16 de Octubre de 2008 | 11:30 am Nicolás
Que decepción.Coincidí con el árticulo que hablaba de la gran oportunidad de Mesi… que pecho frío!!! Pareció ni calentarse, se me vino la imágen del nene caprichoso contra Alemania en 2006.
Aguero = agua… se cree el suegro??? Siempre individualista, no le facilitó jugar a ninguno de los 3 nueves que jugaron…3,nueves y ni un tiro al arco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nunca me gustó Bianchi, pero peor que esto no puede ser, por lo tanto… Bianchiiiiii, Bianchiiiiiii
16 de Octubre de 2008 | 12:35 pm pochito
y mas bien q argentina no tiene identidad.. si jugamos con una defensa de 4 con 3 centrales y el unico lateral q tenemos no sube y si ademas jugamos con 3 cincos que auqnue puedan pasar la pelota no saben llegar al area… q culpan van a tener messi aguero milito bergessio o sand si no tiene nadie q lo acompaña… acaso cuando teniamos a bielsa de dt arriba estaba el kily bati ortega veron sorin y zanetti q atacaban y tmb defendian…
QUIERO UNA SELECCION OFENSIVA.. NO KIERO REFUGIARME EN EL ARCO SOMOS ARGENTINA Y ME GUSTO Q NOS HAYA GANADO CHILE Y ASI PARA MOSTRAR Q BIELSA ES UNO DE LOS MEJORES TECNICOS DEL MUNDO
Y ESTE EQUIPO ERA MEJOR SIN ROMAN SI PONIAMOS OTRO JUGADOR OFENSIVO… NO A UN 5… Y AUQNUE MUCHA GENTE LO PUTEO A BIELSA DSP DEL MUNDIAL MUCHA GENTE TMB LO BANCO PORQ ESE EQUIPO SABIA LO Q JUGABA Y LE JUGABAMOS DE IGUAL A IGUAL A TODOS LOS EQUIPOS DEL MUNDO SIN TENER A LOS JUGADORES Q TIENE AHORA Q SON MEJORES Q LOS Q TENIAMOS EN ESE MOMENTO O EL PIOJO LOPEZ ORTEGA Y EL KILY SON MEJORES Q MESSI AGUERO O TEVEZ… ESTA SELECCION MERECE UN MEJOR TECNICO
16 de Octubre de 2008 | 2:26 pm Gonzalo
Pido una autocrítica a Gantman. Me parece estas pecando de Narcisista. Citando a Freud, tus verdades son errores cargados de afecto. Messi jugó bien? Riquelme también es culpable? Parece que te olvidaste lo que habías dicho la nota anterior. Me dió la impresión que creías más que el Coco en este equipo sin Román ni Tevez que iban a dejar aparecer a Messi, etc.
16 de Octubre de 2008 | 3:23 pm Mario Caruso
El sistema de eliminatorias implementado desde las que clasificaron a los seleccionados para Francia ’98 le servía a las potencias (Brasil y Argentina) para no quedarse nunca afuera. Los resultados de los equipos argentinos trabajados por Daniel Passarella, Marcelo Bielsa y José Pekerman le dieron la razón a esta idea. Claro, regresó Alfio Basile. Y con él, los temores para no clasificar. Temores que no se vivían desde que el “Coco” fue obligado a dejar su ego de lado para amigarse con Maradona y que Diego nos salve y clasificar así a Estados Unidos ’94 en el penoso repechaje ante Australia en 1993.
Ahora, los enamorados de Juan Román Riquelme comenzarán a decir y a escribir, que en Chile quedó claro que el ídolo Xeneize es fundamental para el equipo nacional. Que su ausencia en Santiago fue determinante para el papelón que mostró el grupo de jugadores que Alfio “No tengo tiempo de trabajo” Basile tiró en la cancha (¿acaso cuándo ensayó sin Riquelme?). Acaso olvidan que con Román como líder, la Selección ya fracasó en el Mundial de Alemania 2006 y la Copa América 2007 (0-3 con Brasil incluido, con JR en el césped).
¿No es el momento de dejar de tener una selección argentina que gire en torno del buen jugador que es Riquelme (en Sudáfrica 2010 tendrá 32 años, una edad en la que ni Diego fue capaz de conducir a un equipo a ser Campeón del Mundo) y acaso mantenerlo como enganche a JR (y buscar alternativas -algo que “Coco” jamás hace: un Plan B-) pero dar paso a un trabajo con un entrenador técnico y táctico que desarrolle un equipo que, al estilo de lo que hizo Bilardo con Maradona en el ’83, conforme un conjunto que gire en torno de Lionel Messi, la única real estrella de este grupo?
“Ahora lo importante es clasificar al Mundial”, dijo Agüero tras la paliza de Santiago ante el Chile B (sin cuatro habituales titulares). Si mis notas en mi trabajo no se entienden o hago mal mis tareas, de mi trabajo me echan. ¿No es momento de terminar con el ciclo del “Coco” Basile, su apego al trabajo, sus cábalas (primera vez que Argentina no juega con la celeste y blanca ante Chile) y a su educación?
16 de Octubre de 2008 | 5:07 pm GUSTAVO
le seleccion dio vergûenza. y el planteo de del mediocampo de Basile fue muy malo o poco entendible. puso a Mascherano(5 del Liverpool) Cambiasso(5 del Inter) y Ledesma(5 de San Lorenzo) alguien tiene explicacion para eso? despues la delantera podrian avisarles que se puede armar jugadas colectivas lo mismo va para los defensores podrian organizase un pokito para marcar y el cata diaz es central no le pueden dar la pelota para que el salga jugando.
Y vale la mencion del merito del equipo chileno que hizo historia. Y se nota la influencia bielsa
16 de Octubre de 2008 | 8:17 pm facu
“Los programas de radio perderán imitadores pero si ese es el precio no importa.”
Lo mejor.
Dejá un Comentario!