La transmisión por el canal público de los partidos de primera división, bajo el concepto de Fútbol para Todos, admite un análisis político desde el momento en que el gobierno nacional se hizo cargo de la producción y comercialización con dineros públicos de un negocio privado. Pero junto a esa mirada, con la libertad que tiene cualquiera de apoyar ó rechazar esa forma de proceder, también está la visión desde la comunicación, ya que registra un hecho con pocos antecedentes.La televisación del fútbol de primera división genera hoy diez franjas horarias por Canal 7, la televisión pública. El Estado, en este caso, desde la Jefatura de Gabinete de Ministros, administra todavía la explotación de esos derechos cedidos por la AFA a cambio de 600 millones de pesos anuales. Las transmisiones suelen contar con espacios de propaganda de los actos de gobierno, proyectos legislativos y anuncios que escapan al mero hecho de comunicar, sino que en algunos casos hasta hacen una revisiòn histórica, con datos periodìsticos, como sucede con la puesta en marcha del nuevo DNI. A cambio, la población recibe el fùtbol por televisiòn abierta, ahora, durante cuatro dìas por semana.

Desde lo polìtico cada uno harà su evaluaciòn. Yo he hecho la mìa y sigo convencido de que un Estado debe administrar las necesidades yel ocios sin ser parte de un negocio privado. Pero desde el aspecto de la comunicaciòn tenemos un hecho objetivo y que resalta: quien tiene el canal, controla los contenidos y la propaganda de esos contenidos.

No hay gènero hoy en la Argentina que concentre semejante cantidad de variables. Un caso de estudio para aquellos que sean conocedores y aficionados a la comunicación. Me encantarìa encontrar otros ejemplos de cualquier otra parte del mundo. Lugares donde quien tiene el canal, maneje los contenidos y la propaganda que los sostiene. No habrà que pagar, pero muy gratis no parece.

6 comentarios

• 10 de Noviembre de 2009 | 12:39 pm Gerardo Giri

  Si mirandolo desde ahi seguro que tiene ese problema. Está en uno elegir. Lo que esta mal es que el gobierno cree una nueva ley de medios para que haya pluraridad de voces, lo cual estoy completamente a favor, y que compre el futbol para bombardearnos con propaganda oficial. En fin hipocresia pura… je. Saludos

• 10 de Noviembre de 2009 | 12:51 pm amelio luna

  ¿Viste? Parece que la sugerencia dio resultado. En cuanto al post, absolutamente de acuerdo con eso de quien es el dueño del canal es dueño del espacio publicitario. Y no, nada es gratis.

• 10 de Noviembre de 2009 | 2:13 pm Pablo Milanesi

  Creo que fue una medida muy inteligente del gobierno para llegar al decil más bajo de la poblacion.
  Hoy nos empachamos de futbol, el Estado financia la pasion y en vez de powerade vemos mensajes de políticas gubernamentales.
  Yo le agregaría que destierren la publicidad oficial en los demas medios (para compensar los 600 millones), y que sólo la pongan en Utílisima y Para Tí. Saludos.

• 10 de Noviembre de 2009 | 4:06 pm Diego Plencovich

  Además no sólo se ven esas publicidades en nuestras casas cuando vemos fútbol, sino en la vía pública también porque antes las casas de electrodomesticos no ponían los partidos xq eran codificados, pero ahora lo dejan siempre en canal 7. Les favorece a los negocios, xq la gente se keda viendo los partidos y ven sus productos y ofertas…y el gobierno sigue mostrando sus publicidades oficiales.

• 10 de Noviembre de 2009 | 6:13 pm Martín Guagnini

  El NOTISOCIAL me pone feliz… Que lindo es dar buenas noticias!

• 12 de Noviembre de 2009 | 8:06 pm amelio

  ¿Votaste en la encuesta del Mundial de Clubes?
  http://sudafricaworldcup.blogspot.com/2009/11/encuesta-mundial-de-clubes.html

Dejá un Comentario!