Américo Gallego pidió 48 horas para contestar si acepta ser DT en Independiente. El club le debe 300 mil dólares de los premios por el título de 2002 cuando dirigió al equipo. Es probable que la economía personal de Gallego sea más holgada que las camisas que usa. Es su tema. No se termina de entender como una institución puede deberle dinero a alguien durante 7 años y que esa persona se avenga a proponer y aceptar condiciones de su deudor.

El fútbol argentino sigue sin sentido. Los acreedores charlan con los deudores como si siempre hubiera sol. El fútbol argentino es el único ámbito (o de los pocos) donde un deudor, o quien gestiona la deuda de una institución, dan cátedras de conducción y donde los acreedores ponen la otra mejilla con paciencia zen.

Si a mi me debieran dinero desde 2002 estaría saltando por las paredes. ¿Por qué Gallego y la larga fila de acreedores que tiene el fútbol argentino como un hecho frecuente no lo hacen?

14 comentarios

• 24 de Marzo de 2009 | 12:33 am Ernesto

  No sera que estos acredores prestan dinero de forma ilicita?? No sera Que no reclaman las deudas porque desean seguir haciendo negocios, y saben que en algun momento las cobraran?? Piensen en la relacion del FMI con muchos de los paises de latinoamerica…

  No creo que con Gallego pase lo mismo, El solo desea volver a dirigir en argentina.

  Soy Ernesto de Rosario, El programa esta muy bueno jajaj

• 24 de Marzo de 2009 | 12:00 pm Gabriel Barrera

  Lo de Gallego no resulta exraño, ya que si el no accepta las codiciones que supuestamente ahora le debe estar haciendo el presidente de independiente, tiene el riesgo de no poder cobrar mas ese dinero, es mas que seguro que le deben haber ofrecido un contrato donde ademas se comprometen en lo pronto a saldar esa deuda con la posible venta de algun jugador. Es un verguenza que el futbol se maneje asi, pero ya lo vemos hay varios dt que todavia andan viendo como hacer para cobrar lo que se les debe, y si no miren el caso del cabezon que hasta le pido la quiebra a san Lorenzo.

  Gabi

• 24 de Marzo de 2009 | 11:37 pm Erwin

  Si lo tomamos en escala y en forma de parametro, podemos hablar de que la mayoria por lo menos, votan a dirigentes que ya estuvieron arriba e hicieron de las suyas, pero vuelven. Era una idea pero lo mismo le pongo un signo de interrogacion como el ultimo tema de la lista de Radiohead. Saludos soy de San Juan , cuando puedo te sigo por la radio.

• 25 de Marzo de 2009 | 2:10 am Carlos Vescio

  Sr. Marcelo Gantman, me extraña que un periodista deportivo en su propio blog demuestre desconocimiento sobre el tema del que habla, salvo que lo haya hecho adrede.

  El problema con Américo Gallego es que cuando Andrés Ducatenzeiler (presidente anterior a Julio Comparada – me veo obligado a poner referencias a todo, por si también desconoce esto) pactó los premios en aquel lejano año 2002, lo hizo “de palabra”, por así decirlo.

  Cuando Independiente realiza la convocatoria de acreedores, la deuda que hay con Gallego queda reducida legalmente, más allá que los documentos que hay en el club muestra una cifra menor.

  Ese es el problema con Gallego, hablando en criollo, el delincuente de Ducatenzeiler le prometió una cifra que no estaba dispuesto a pagar (o que ya había tomado para el), entonces (el no menos delincuente) Julio Comparada realiza la convocatoria de acreedores, en el club los documentos muestran otra cifra a pagar y esta queda reducida.

  El trato con Gallego ahora sería aceptar la deuda que el dt dice que tiene con Independiente + intereses.

  Espero que le haya quedado claro el tema, y me gustaría que antes de emitir una opinión en un medio masivo se informe mejor.

  Mis más sinceros saludos.

• 25 de Marzo de 2009 | 10:20 am Erwin

  Que paso con mi comentario anterior ¿me lo borraron?

• 25 de Marzo de 2009 | 10:22 am Erwin

  Ahi aparecio perdon mi pc no es muy moderna jajaja

• 25 de Marzo de 2009 | 10:28 am nico

  Marcelo, en esta oportunidad no coincido con tu opinión.
  Al menos en el ámbito de las empresas, esta situción también se da.

  Te doy un ejemplo. La empresa A, es cliente de la empresa B.
  La empresa A, que compra a crédito, en algún momento se ve en dificultades y se empieza a retrasar con los pagos.
  Entonces qué hacen? B deja de venderle? Es una posibilidad, pero implicaría perder un cliente que a lo mejor puede ser importante y simplemente estar pasando por un momento dificil.
  Entonces lo NORMAL es que se junten a charlar y se pongan de acuerdo para que ambos puedan seguir trabajando.

  Con todas las diferencias del caso, veamos a Gallego como la empresa B y al club como la empresa A. Independiente puede ser un buen cliente para Gallego y no querer perderlo, porque supone que a la larga le conviene más esto.

• 25 de Marzo de 2009 | 1:11 pm Marcelo Cesaretto

  Primero que no me extraña que se hable de esto y no de fútbol en si, porque; que vende mas? “Que bien que juega Huracán!!” o “Gallego está por ir a un club en el cual le deben una fortuna de antes” de 100 click, 92 van al de Gallego. Y la otra es que el Tolo creo que tiene ganas de dirigir de nuevo, ya que hace un tiempo que no lo hace, aunque le deban una fortuna (para nosotros, fortuna, bah..)Ahora, no se con que cara habrá hablado Comparada con el tolo, por la deuda…

• 25 de Marzo de 2009 | 1:12 pm Marcelo Cesaretti

  es CESARETTI, le pifié

• 25 de Marzo de 2009 | 4:16 pm claudio ramirez

  Marcelo, tenés razón. Lo que ocurre es que en el ambiente del futbol, parece que si un jugador o un director técnico reclamara por sus derechos, se pone en marcha el corporativismo dirigencial, y el reclamante nunca más juega, o dirige. A modo de ejemplo: Rugieri

• 27 de Marzo de 2009 | 11:51 am Maxi

  Marcelo, la plata que le deben a Gallego esta estipulada en el concurso de acreedores.. El quilombo viene por el lado del cobro “en negro”, cosa que Independiente no esta dispuesto a aceptar, si a llegar a un convenio.. Esta es la maxima traba que habia, por eso el “tema papeles” de los que hablo Gallego al salir de la reunion..
  Y otra cosa: Gallego vuelve a Independiente, por que Independiente es grande, mas alla de lo que muchos periodistas quieren hacer ver.. No sera que el estar mucho con Pergolini te pone bostero fatal no?

• 27 de Marzo de 2009 | 8:32 pm Nikacio lemos

  Y VIVAS LAS ILHAS MALVINAS !!!!

  El drogadiso y maconhero maradona es un male ejemplo para humanidad y los jovens.

  Ustesd argentinos no debe hacer conparación de el mortal maradona com lo mejor y maior de todos o Rey Pelé.

  Pelé es incomparable !!!

  Argentina tiene dos copas y sus solo dos copas fue de mala fé.
  Una fue con suborno a selección de Peru con plata de narco trafico colombiano.
  La oiutra fue con a mão do drogado maradona.

  Una perguntita: ? tiene algun jugador argentinos como meor del mundo.

  Acá tiene:
  Ronaldo Fenômeno 03 Vezes.
  Romário 02 Vezes
  Rivaldo 02 Vezes
  Kaka 01 Vez
  Dinho 02 Vezes.

  Ronaldo es o mair goleador de todas las copas del mundo.

  Acá sabiemos que los argentinos tiene una gran ENVIDIA de nosotros porque somos mucho superior a usted.

  Y VIVA LAS ILHAS MALVINAS !!!

  Un saludo

  Nikacio lemos
  Rio de Janeiro- Brasil

• 28 de Marzo de 2009 | 2:50 am fabrizio

  jaja que brazuca forro

• 6 de Abril de 2009 | 1:39 pm Eduardo González

  Si independiente pone banderas de bolivia y paraguay lo denuncian al INADI, pero la inchada de boca pone carteles y festejo su victoria de 6 a 1 sobre Argentina.A confesión de parte,reelevo de pruebas

Dejá un Comentario!