A Roger Federer el partido le sirvió para el presente, a Juan Martín Del Potro para el futuro. Esta semifinal de Roland Garros algún día será archivo y memoria para el tandilense. Perder contra un tenista como Federer, en cinco sets, deja enseñanzas. Pero perder siempre es una sensación fea. ¿Por qué perdió Del Potro? ¿Qué no hizo para sacar al número dos del mundo del torneo?Del Potro no tiene un patrón de juego como para abandonar de repente si las cosas no le salen. No puede improvisar drops ni subidas a la red para sorprender. Son elementos que podrá sumar pero que todavía no tiene. Su repertorio fue el de siempre: buenos saques, muchos winners, pelotas pesadas para desestabilizar y destacable movilidad para responder a las exigencias de Federer a cada uno de los lados.

Cuando eso funcionó hubo control de partido. Tras el tercer set ganado y con la reacción de Federer en el cuarto (6-1) para el suizo, el peso de la historia se hizo presente en el court central. Del Potro advirtió que habían pasado más de dos horas de juego y que en frente estaba Federer y que todavía faltaba bastante. Federer sacó entonces su mejor juego, sus tiros de habilidad y sin jugar perfecto supo llevar el ritmo del partido. Cuando el choque fue más lógico, con Del Potro buscando de atrás, la semifinal pareció tener su desarrollo natural de dominador y dominado, un tablero que Del Potro había dado vuelta de entrada.

El cierre del match encontró al tandilense aliviado y resignado. Pudo jugar bien contra su propio recuerdo. Enfrentar a Federer le significaba jugar contra su pasado de niño con ilusiones. Hizo un gran torneo. Marcó la cancha en Roland Garros y se puso a tono con el lote del top-five del circuito. Muchas cosas buenas, pero todavía insuficientes para un Roger Federer que está en la final y no tiene ni medio centímetro para relajarse: lo espera Robin Soderling, lo más loco que ha dado el tenis en lo que va del año.

2 comentarios

• 5 de Junio de 2009 | 10:57 pm Federico Carranza

  Lo unico que voy a decir es que no me gusta como juega Del Potro simple……

• 5 de Junio de 2009 | 11:07 pm Federico Carranza

  Me gustaria ampliar la idea, la generacion de deportistas que tienen entre 20 y 24 años a los que le sobra talento, dinero y fama, como que les falta algo no se bien que ni con que tiene que ver, si con la historia (la nuestra como Argentinos )o son casos individuales, pero a mi parecer les falta alma, garra o como se le llame, no se, esa cosa de los grandes deportistas argentinos ( Maradona, Vilas, Ginobili, Sabatini ) esa reveldia, esa busqueda, ESO.
  Por eso no me gustan los Messi ni los Del Potro, ni los Aguero que creo que son buenos deportistas pero algo les falta es mi sensacion.
  saludos

Dejá un Comentario!