Puedo imaginar a Pete Sampras rascándose la barriga mientras miraba como Roger Federer conseguía lo que él no pudo: Roland Garros. Todavìa en la madrugada de Los Angeles y frente a un plasma de no menos de 103″, habrá atendido al periodista amigo de sus confesiones, para espetar lo que alguna vez supo que iba a decir: “Roger Federer es el mejor de la historia…”.

Pueden ver acá lo que escribì sobre Roger Federer y su record igualado con Sampras, aunque de mayor calidad porque incluye un torneo que el norteamericano no pudo conquistar. La definición de Roland Garros fue para el suizo el escollo menos problemático de los 14 dìas. Ausente Rafa Nadal (confieso que lo extrañé este domingo), el sueco Robin Soderling mostró como se puede hacer un gran torneo pero una pésima final. Hasta el espontáneo Jimmy Jump tuvo más participación que el “loquito” Soderling.

5 comentarios

• 8 de Junio de 2009 | 11:18 am Lucas Arroyuelo

  sampras 14 grand slams 0 RG

  agassi gano 1 grand slam de cada uno + algunos mas en total fueron pocos

  federer 14 grand slams RG incluido (mas 3 finales mas muchisimos titulos en polvo)

  para mi el mejor tenista de la historia seria el ke le das una raketa y lo pongas en la superficie ke pongas o incluso inventes una nueva y gane todo o al menos gane mas ke los demas… el ke mas parece cumplir esto es roger sin lugar a dudas, me encantaria que gane al menos 1 wimbledon y 1 usopen mas por lo menos

• 9 de Junio de 2009 | 4:00 pm Mariano Molina

  Marcelo, nose cuan seguido leerás los comentarios del blog. Pero recuerdo una nota que salió en el gráfico, en el mes del mundial 2002, creo que verón aparecia con un sombrero de argentina en tapa. En ese gráfico, hay una nota a pete sampras, todavia en actividad, y el periodista le pregunta cuando se iba a retirar, y el contesta cuando gane mi gran slam n°14. El tenía 13 en ese momento, y dice que una vez que llegue a los 14 se iba a retirar, por que no creía que con 14 ningun jugador lo alcance. Desde que Federer empezó a ganar, me acordo de esa nota. Imperdible nota.

• 9 de Junio de 2009 | 4:10 pm Mariano Molina

  si llegas a conseguir algun link o algo, si lo podes pasar sería buenisimo, por que recuerdo esa parte de la nota, pero me gustaría volver a leer el resto.

• 9 de Junio de 2009 | 4:32 pm martin

  Marce….como se nota q sos fana de Nadal, pero mal q te pese Federer es el mas groso de la historia!

  saludos!

• 10 de Junio de 2009 | 2:58 am Guido

  Para mi no se puede determinar el mejor jugador de la historia.
  Es imposible comparar epocas, piensen la raqueta de madera con la que jugaba Laver y las zapatillas de lona que usaba, con lo que tiene hoy Federer.
  Es ridiculo, es lo mismo que comparar un gran premio de F1, de los que ganaba Fangio, con los que ganaba Schumacher

Dejá un Comentario!