La selección holandesa tiene todo como para caernos mal, pero eso no sucede. Nos bailaron con su fútbol total en Alemania 74, les ganamos en la final del 78, pero como eran políticamente correctos, se concentraban con sus mujeres, bebían y fumaban con cierto aire de libertad, no alcanzaron la altura de enemigos. En Francia 98 nos dejaron afuera con el único pelotazo que tiraron en todo el partido (jugar al pelotazo no está mal, hacerlo todo el tiempo, sí) y la técnica prodigiosa de Bergkamp. En Alemania 06 no pasamos de empate en la fase de grupos y la conformidad reinó de ambos lados.

La rivalidad nos hizo un clásico del fútbol mundial. Sin embargo tenemos buenos ojos para  ellos. Juegan como nunca y pierden como siempre. Salvo excepciones, tienen un gran complejo con el resultado positivo.

4 comentarios

• 22 de Junio de 2008 | 12:47 pm raft

  Pero lo bueno, esta vez , es que no perdieron contra un Alemania que encontró un gol. Les dieron un baño de fúbol los rusos, la verdad.

• 22 de Junio de 2008 | 10:59 pm Miguel

  Es increible, para mi son los que mejor tecnica tienen(en Europa) pero nunca ganan nada, no son como las mentiras de Portugal y España q son pura pinta pero tampoco logran resultados a pesar de que tienen grandes jugadores y una linda forma de jugar, por otro lado que bien Rusia!!!! Yo pense que iban a tirar pelotazos al 9 para aprovechar su altura (q supuse tenian) pero los tipos por abajo y tocando de una lo bailaron a Holanda ja.

• 23 de Junio de 2008 | 10:09 am Diego Brioschi

  La naranja…? de las primeras ruedas de todo lo que jueguen a nivel local o mundial.Lo que le hizo rusia a holanda fue darle un baño de humildad no solo en lo futbolistico si no tambien en lo personal,y es que varios de los jugadores holandeses…(llamense Van Persie,Van Bronkhorst,etc),se pensaron que el partido con la seleccion de Rusia iba a ser un tramite…pobres,espero que hayan aprendido que los partidos hay que jugarlos y despues hablar…que se le va a hacer!!! Tambien salve este comentario para varios seguidores del futbol mundial,que se fijan en los nombres mas conocidos,y que ya tambien estan llenos de dinero,a los cuales jugar por su seleccion,ya les da lo mismo,cuando deberian de hacerlo con orgullo por estar representando a su pais…(el palo va para varios de los nuestros)…ellos lo saben bien…no?

• 7 de Julio de 2008 | 11:05 am Pablo Lisotto (Dame Pelota)

  Estimado Marcelo:

  Coincido plenamente con tu análisis.

  A pesar del baile del 74, de la final del 78 y de la eliminación del 98, desde siempre me ha gustado el fútbol desplegado por Holanda. De hecho, siempre he elegido a esa selección para jugar al fulbito computarizado (desde el Emlyn Soccer de la Commodore hasta el Pro Evolution Soccer 6, pasando por la saga FIFA).

  Pero más allá de la habilidad extrema de Johann Cruyff, las trenzas de Ruud Gullit, y los goles del genial Marco Van Basten antes y de Ruud Van Nistelrooy ahora, tal vez esta “simpatía” que nos provoca Holanda y que genera que no la odiemos (como sí sucede con Brasil, a pesar de su histórico “jogo bonito”), es precisamente su escasez de títulos, su “siempre le faltan 5 p´al peso”, su colección de campeonatos morales y su inquebrantable actitud de jugar siempre de la misma manera, a pesar de no coronar con trofeos su calidad futbolística.

  Tal vez, si Holanda tuviera 8 Eurocopas y al menos un par de títulos mundiales (merecen uno hace rato), no nos caerían tan simpáticos.

  Es mi humilde opinión.

  Un abrazo,

  Pablo Lisotto

Dejá un Comentario!