Los árbitros de fútbol son nombrados, evaluados y castigados según convenga. A veces, “parar” a un árbitro por mal desempeño es una manera de ampararlo. Juegan (nunca entendì porque el árbitro también juega, pero en fin…) dos partidos, los paran uno y así funciona la maquinaria.
Lo que también sucede es que los árbitros sufren lo que debería ser un beneficio. Según me contaron, la mayor parte de los aparatos de comunicación que los árbitros y líneas tienen en los partidos, o no funcionan o no tienen baterías cargadas. La ayuda tecnológica con la que deberìan contar se transforma en meros artefactos que los hacen parecer más modernos en TV.
Cosas que uno se entera andando por ahí.

El tributo a Carlos Tevez en Old Trafford por lo que puede ser su partida del Manchester United es un hecho muy grande como  para dimensionar correctamente. Tevez recibió lo que la parcialidad del Manchester suele ofrecer: cariño y admiración hacia quienes vistieron esa camiseta. Ese afecto tiene un tono ajeno a lo que es nuestras expresiones de afecto hacia los futbolistas. En nuestro medio apreciamos la grandeza si el jugador se eleva por encima del propio club.

Tevez no pasó por encima del Manchester sino que se dejó cobijar por un club que, entre otros, ha visto partir a Eric Cantona y a David Beckham. No hagamos la cuenta si tal o cual fue más jugador que Beckham. Despojémonos de nuestros parámetros para entender estas cuestiones y pongámonos los lentes de otros para mirar: Manchester jamás permitirá que un jugador se arrogue ser el club. Beckham, un negocio en sí mismo, pudo sobrevivir sin el Manchester y lo que es más, el club pudo vivir sin él. Y podrá vivir sin Tevez si esa es la ecuación futura. Pero a la hora de demostrar afecto y dedicación no se juzgan conveniencias, sino pasiones como en cualquier lado.

Por  todo eso Alex Ferguson puede poner en caja sin miramientos a Cristiano Ronaldo cuando el portugués televisa hacia el mundo su enojo por dejar el campo de juego. Es difícil que Tevez siga en el Manchester aunque no imposible. Mientras eso se decide, el público del Manchester le mostró su afecto sin condiciones al jugador. Nada que no vayan a hacer con el coreano Park si alguna vez se marcha de Old Trafford. Es lo que se estila. Y está muy bien.

.Volvió a ganarle a Rafa Nadal (6-4 y 6-4) por primera vez desde noviembre de 2007.

.Le ganó en polvo de ladrillo, donde Nadal había perdido 4 partidos desde abril de 2005 hasta la fecha

.Lo derrotó en Madrid, no exactamente en su casa, no en el lugar donde mejor está, pero donde su favoritismo es indiscutible.

.Federer ganó su primer título del año. Creo que el primero desde el US Open 2008. Hacía rato que no sabíamos bien que era ganar para Roger Federer.

.Nadal fue formas sin contenido. Su estampa fue la de un guerrero agotado, sin siquiera con tanque de reserva tras la batalla de semifinales con Novak Djokovic.

.Federer se le vuelve a cruzar con éxito a Nadal a una semana de Roland Garros. Un gran momento para marcar presencia.

.Nadal venía de una exigente temporada en polvo de ladrillo con un Federer fresco y sin responsabilidades con el calendario.

.La Caja Mágica, de día, con sol, hace perder de vista el fondo de una de las cabeceras. Inmirable por TV.

Las series son potentes y cortas. Cambiaron la cultura de la imagen en base a gusto personal, posibilidad de masificación y un prestigio al portador que antes solamente daban los libros. Tambien cambiaron los tiempos internos audiovisuales. La serie puede ser una entrega de treinta ó sesenta minutos. Un capítulo que se basta a sí mismo y que forma parte de una historia con tramas más complejas que una película.
La serie modificó el modo de consumo de la imagen. La idea de sentarse frente a la pantalla para ver una película es parte de una negociación personal en primera medida y con el arte en segunda medida. ¿Tengo tanto tiempo para entregarle a un film? ¿Valdrá la pena consagrar nunca menos de dos horas a una obra que seguramente veremos fraccionada y con interrupciones por necesidades fisiológicas?
Si hay demasiadas ganas de ver algo, una serie deglutida en forma bulímica (“Me ví en una tarde  cuatro capìtulos seguidos de la segunda temporada de ….”) satisface el deseo con dosis a voluntad de semejante demanda.

El cine vivirà si se adapta a las modalidades del consumo. Tiene que ser corto, potente y hecho con resolución. Tiene que ser móvil y con posibilidades de aceptar interrupciones.

El cine, mal que me pese, está en peligro. Nosotros estamos bien.

Wall Street Journal publica una historia sobre un intento de arreglo de un partido de una tenista rusa. Hasta donde  recuerdo es el primer caso que se señala en el circuito de la WTA, de un tema que hace dos años ardía en la ATP y luego se diluyó con el tiempo. La historia habla de un acercamiento de un apostador ruso en un torneo en Tailandia hace cuatro meses a la rusa  Ekaterina Bykova, número 169 en el ranking del a WTA.

La historia del Journal destaca el trabajo de seguimiento online sobre gustos y debilidades de una jugadora siendo un “objetivo fácil” cuando se trata de una profesional que todavía no ganó mucho dinero. La tenista, asegura el diario, se negó al arreglo y no denunció el intento porque pensó que se trataba de una broma.

Si la primera respuesta es sí, el tenista luego no tiene margen para decir no a futuras propuestas. Si la primera respuesta es no, el tenista es libre. Así funciona. Aquí, la historia completa en inglés.

Después del segundo gol, autoría de Rodrigo Palacio, exactamente entre los 15 minutos y los 30, ahí fue cuando Boca jugó bien contra Defensor Sporting. Apretado entre micrófonos y la cartelería de los patrocinantes, Carlos Ischia dijo que lamentaba el empate 2 a 2 porque Boca tuvo el partido controlado.

Si hay algo que no hace Boca ahora es controlar. Se impuso por momentos al equipo uruguayo, le hizo sentir el rigor de su historia, pero Boca no encuentra la sintonía para manejar partidos. Se termina jugando al ritmo del rival. Boca se parece más a la distracción del gol del empate con una defensa dormida y de reacción lenta, que al conjunto que mete miedo cada vez que la Copa Libertadores transita esta parte.

El resultado es bueno para Boca. Cómo llegó a conseguirlo es malísimo. Boca es un vaso a medio llenar en todos los sentidos y por donde se lo mire.

El tenis da esta semana dos pasos novedosos hacia desterrar la  costumbre de ver partidos suspendidos por lluvia. La Caja Mágica de Madrid donde solamente queda Juan Martín Del Potro y la inauguración del techo corredizo de Wimbledon el domingo son los temas que abordé en el post semanal de La Nación.com.

Creá Espacio es el nombre de la nueva campaña de Nike para lanzar una línea de calzado, pelotas y accesorios exclusivamente dedicados al Fútbol 5. Los productos serán promocionados con dos avisos que tienen como protagonistas a Javier Mascherano y Fernando Gago y que apuntarán a las características del juego en espacio reducido y a la inventiva en una baldosa.

Transformar el episodio de la tapa de Olé  en un debate sobre el poder que tiene Internet es quizás más grave  que el hecho en sí mismo. Descubrir  ahora, desde la dirección de un medio deportivo que es ideal para crear comunidad , el valor de Internet es, cuanto menos, un argumento que llega cinco años más tarde. No hoy. Por lo menos no hablemos de eso hoy.

Cuando veo a Steffi Graf y André Agassi en apariciones públicas como matrimonio me despiertan curiosidad. En tiempos en que las celebridades deportivas son más afectas a los “crossovers” en lugar de armar parejas con representantes de una misma “especie” ( tenista con tenista), ellos representan la excepción del mundo deportivo.

Son un matrimonio constituído, con hijos y con emprendimientos comerciales conjuntos. Eso es más notable en Alemania donde Graf recurre a su esposo para que refuerce sus publicidades. Pienso en un equivalente deportivo y no lo encuentro. Se me hacen semejantes de Brad Pitt y Angelina Jolie, pareja de celebritys que han hecho de sus apariciones públicas una fuente de ingresos. La prensa especializada cataloga esa pyme como Brangelina, una manera de conseguir dinero siempre acompañada de acciones benéficas.

Una manera de cotizarse es la de ofrecer entrevistas conjuntas que son muy buscadas y deseadas por los medios. De todos modos acá dejo un video de la BBC en el que Graf y Agassi hablan de la experiencia que vivirán el domingo en la inauguración del techo retráctil del court central de Wimbledon. De todos modos es una excepción: hasta donde me consta ,la BBC no paga por sus entrevistas.