BubbleShare: Share photos – Play some Online Games.

Algunos pasajes de su visita se están viendo en Fox Sports

Será la primera vez que se encuentren en la final de un Grand Slam que no sea Roland Garros o Wimbledon. El primer encuentro desde aquella definición estremecedora de Wimbledon 2008. ¿Qué más? Nadal está 12-6 en las estadísticas y 10-3 en partidos decisivos. ¿Otra cosa? El primer choque desde que Nadal es 1 y Federer 2. ¿Se me escapa algo? Federer busca su cuarto Australian Open y su 14° torneo de Grand Slam.

Ah: se trata del mejor enfrentamiento 1-2 y 2-1 de la historia del tenis, no tengo dudas.

A poco de comenzar la edición 50 de la Copa Santander Libertadores, pueden revisar este completo análisis de los equipos argentinos que participan en esta temporada de la Copa Libertadores. Es una realización conjunta del patrocinante del campeonato y Datadistic, una empresa dedicada a relevar todos los datos que se registran en los partidos de fútbol.

Debemos admitir como una derrota de nuestra cultura deportiva el escaso conocimiento y la poca garra que le ponemos al Super Bowl. Ya se acerca la fecha de una nueva versión de la final del fútbol americano, el día que en Estados Unidos se paraliza la Tierra y nosotros desde acá repetimos la cantinela de siempre. Hablamos del consumo de cerveza y merchandising. Hablamos de los millones que mueve el acontecimiento y de cuanto facturan los avisos de TV. Hablamos de los avisos de 30 segundos que preparan las compañías y desde el galaxia blogger nos regocijamos cuando la pauta comercial en la TV norteamericana fue ganada por campañas tecnológicas, 2.0 y 3.0 y cualquier menudencia puntocom.

Merodeamos el asunto, sabemos que es algo importante, pero no logramos decodificarlo. Celebramos el entretiempo y sus shows armados en menos de 15 minutos. Nos fascina para conversar, todos en la misma sintonía, justo  en la parte en que todo Estados Unidos va al baño.

Los diarios hablarán del gran negocio y publicarán gráficos explicando por enésima vez desde que la infografía pasó a ser un artículo de primera necesidad, cómo se juega el deporte, cuales son sus reglas y cómo se cuentan los touchdowns. Si algo debe ser explicado cada año quiere decir que el alumno no aprende bien la lección. Y quizás ni le interese.

Pero lo cierto es que históricamente nunca hemos arribado al umbral de emoción que despierta el Super Bowl. Para muchos es un acto de rebeldía para decir que  por lo menos ahí, el imperialismo yanqui no logró doblegarnos…En fin,  que yo sepa, el fútbol no nos fue legado en ningún manual que hable del manejo socialista de los medios de producción. Pero es tan nuestro como ajena la NFL.

Admito como una limitación no terminar de comprender el fenómeno Super Bowl para lo cual tampoco preciso lecciones de ocasión de cómo se juega esta disciplina que parece rugby pero no lo es. Lo que quiero decir es que no consigo dejarme atrapar por las cuatro horas más IVA que propone la transmisión televisiva del Super Bowl y eso lo siento como una carencia.

El Super Bowl y lo que representa ha cambido en algún aspecto nuestras vidas. La explosión de un invento como You Tube, leía días atrás, tuvo como motor la idea de hacer circular las imágenes de cuando a Janet Jackson se le vió una teta en su actuación con Justin Timberlake en el entretiempo del Super Bowl. Los chicos del garage encontraron la manera de darle difusión a aquello que la TV ocultaba.

Estados Unidos tiene un Mundial por año y nosotros uno cada cuatro años que ni siquiera está en nuestras manos. Sin duda han sabido como procurarse su diversión y su entretenimiento (parecen lo mismo, pero no lo son) de una manera donde la espera no tiene más de 365 días de duración.

Los felicito.

#Superbowl 2009 para inexpertos (NYTimes)

Las supersticiones en el tenis creo que son diferentes a las cábalas. Entiendo que responden a  tics y manías que tienen los jugadores para ingresar a la cancha, tomar las pelotas para sacar y que repiten sin cesar, al margen de que eso represente una pretendida clave para lograr el triunfo.

Todo esto es una excusa para decir que la plataforma interactiva del Abierto de Australia es una maravilla y lo prueba este Audio Slideshow dedicado a las suspersticiones en el tenis. Cada vez estoy más convencido de que la experiencia de espectador de un gran acontecimiento deportivo no está completa si no se visita el sitio oficial del evento, y se lo da vuelta como una media, para poder abarcar mucho más de lo que ofrece la TV.

Las transmisiones televisivas son la puerta de entrada a los hechos deportivos y las plataformas online completan el recorrido.

Cumplir pronósticos ajenos, soportar la presión del favoritismo, continuar con la onda positiva desde que explotó, Juan Martín Del Potro consigue lo más complicado para un jugador en ascenso y en proceso de estabilización: responder a las expectativas.

Un título en Auckland y por ahora cuartos de final de Australia. Nada mal viendo que el 2009  consumió recién 25 días.

El criterio de la TV australiana para generar la señal del Australian Open es justamente eso, criterio. Arman una buena transmisión, sobria y detallista. No hay una búsqueda desesperada de famosos y caripelas conocidas en las plateas y en consecuencia, no hay una historia que se arma con personajes ajenos al partido. Cada buena jugada tiene su reiteración inmediata y el gesto del ganador/perdedor del punto para completar el relato. La pantalla brilla y eso que tienen fuertes contrastes de sol y sombra en las dos canchas principales y también en las de menor concurrencia.

Quizás no seamos concientes de todo lo que el deporte australiano ha hecho por nosotros y con su televisación. El Grand Slam de tenis de cada año, los Juegos Olímpicos de Sydney, la F1, partidos de rugby internacionales y alguna otra cosa que se me debe estar pasando. Desde acá, gracias.

Boca hizo de su asunto con Mauricio Caranta una historia intentendible y que puede presentarse como un fracaso de Carlos Ischia. Como DT no lo quería más como arquero y Boca no le resolvió el asunto. En buena medida, quizás, porque Ischia nunca logró transmitir las razones que lo llevaron a prescindir de Mauricio Caranta y lo que tal vez sea peor: Boca no consideró suficientes esos motivos como para quitar a Caranta del camino.

Escribí para La Nación.com un post  sobre Adam Helfant, el nuevo presidente de la ATP. Se trata quizás del primer CEO de la organización que tiene una estrecha afinidad con Roger Federer y Rafael Nadal, cuando por lo general quien ocupaba ese cargo y los tenistas top solían tener una relación más lejana.

¿Ya vieron esta versión  del tenis femenino? Está ultra promocionada en la página del Abierto de Australia en Facebook. El tenis femenino tiene que hacer algo, pronto, para que la única faceta que ofrezca no sea el costado libidinoso de los fans.

Preguntas que el tenis femenino no resiste para contestar en un ping pong, en menos de cinco segundos, en cualquier mesa de bar de club:

¿Quién es la número uno del mundo?

…y la dos?

¿Quién fue la última ganadora del Masters?

¿Quién entrena a Ana Ivanovic?

Se aceptan más…

……………………………………………………………………………………………………………………………………

Aunque pensándolo de otro modo, quizás la pretensión de que el circuito de mujeres  tenis tenga otro perfil corresponda a otra época del deporte. No puedo no evaluar que la matriz que se suele utilizar para juzgarlo y que lleve a nombres como Graf, Sabatini, Navratilova y hasta Justine Henin, definitivamente se vincule a otro modo de entender el tenis femenino que no se empata con la realidad que muestra hoy el circuito.

Y que su futuro probablemente sea este presente: una sucesión de figuras que compiten desde lo estético y no tanto desde lo deportivo. Un campeonato de bellezas o aspirantes a ellas maquilladas por la competencia deportiva como excusa. Una especie de Miss Universo con el tenis como agregado como si fuera una carrera de obstáculos.

Vamos, nadie puede decir que Jelena Jankovic sea linda aunque pretendan desde el departamento de marketing de la WTA envasarla como tal…