Fox Sports puso en pantalla a Guillermo Coria contra Eduardo Schwank en Stuttgart. Fue para Schwank 0-6, 6-1 y 6-2. En el primer set se podía adivinar que a Schwank, el Mago le inspiraba respeto y quizás admiración. No pasó demasiado hasta que Guillermo Coria programó su propio derrumbe. Ganó el primer set con 5 dobles faltas y en total fueron 19. La doble falta es un síntoma, no el problema.
La pregunta sigue firme: ¿cómo un jugador que juega así, como en el 6-0, no consigue sostener un partido completo? Qué le sucede para que el buen juego, la idea táctica y la posibilidad de vulnerar al rival (a Schwank le pesaba jugar contra Coria) se diluyen de pronto?
Podemos plantear las preguntas y no necesariamente tener las respuestas. Para eso, resulta interesante leer lo que opinó Boris Becker en Fue Buena para arrimarnos a algún tipo de conclusión.














3 comentarios
9 de Julio de 2008 | 12:14 am Juan
Mas alla que Coria tiene una personalidad bastante especial que debe ser la fuente de muchos de los problemas que esta, y seguramente siga pasando, tratando de buscar causas mas concretas me parece que, visto desde afuera obviamente, Josep Perlas lo afecto mucho en varios aspectos…
Cuando lo agarro, Coria estaba top 5 y, mas alla de la final de perdida con Gaudio, dominando en los torneos importantes de polvo y solido en cemento. A partir de ahi, Coria, impulsado por su obsesion del numero 1, busca a Perlas justamente para que lo lleve a ser 1. Y el gaita en vez de potenciar todo lo que habia llevado a Coria hasta donde estaba, empieza a meter mano… Un fragmento de una nota de Clarin a Perlas:
“—¿Qué necesita mejorar Coria de su juego?
—Desde lo técnico, incluso él lo reconoce, el saque, que ahora se hizo más evidente por la lesión. Necesita ganar más puntos con su servicio. Y también su juego adelante, donde a veces le cuesta cerrar las jugadas. Los demás golpes son siempre mejorables.”
Y no fue solo el saque, empezo a cambiar todo el juego de Coria, tratando de hacerlo mas ofensivo supuestamente (no se para que, porque, salvando las diferencias, Nadal con un juego similar al de Coria ya sabemos todo lo que esta logrando) pero termino siendo un hibrido que no hacia una cosa ni la otra. Y el primer sintoma de estos cambios no fueron las doble faltas, yo lo primero que empece a notar fue la notable falta de profundidad en los tiros que no picaban mas alla del cuadrado saque. Y a partir de ahi empezo a caer, y bueno paso todo lo que ya se sabe.
Pero me parece que Perlas tuvo su parte importante de responsabilidad en esta caida…
Saludos
9 de Julio de 2008 | 1:38 am NoTe
Creo que el retiro es la opción más certera para Coria. Increíble lo que pasó ayer…
11 de Julio de 2008 | 7:24 pm Gus
Juan coincido con tu opinión
Dejá un Comentario!