1) Carlos Avila actúa como un ex socio despechado en esta historia. Todo lo que Grondona dice él ya lo sabía. Todo lo que Grondona hizo fue bajo una idea de Carlos Avila. Queda por descubrirse cuando fue (el cómo y el porqué interesa poco…) que Avila pasó de victimario a víctima.
2) El Fútbol para Todos rompió con un esquema de negocios del fútbol que tenía la AFA con el Grupo Clarín, cuyo núcleo duro fue conseguir “cablear” el país con el fútbol como centro de los contenidos. Ahora impera otro esquema que sigue teniendo a la AFA como asociado, sin haber cambiado un ápice su manera de operar.
3) Escenario nuevo: Grondona siempre se jactó de no tener que depender de ningún Gobierno en su reinado de la AFA. Eso sí se modificó: su principal ingreso por el activo del fútbol televisado es el Gobierno.
4) Sin embargo, la selecciòn argentina se mantiene afuera de ese esquema: a un millón de dòlares por partido, la economía de la AFA (c0m0 instituciòn) sigue teniendo su impulso.
5) Ya no es Grondona solamente: Boca, Racing, San Lorenzo, River, Estudiantes, Lanús y muchos otros clubes avalan y apoyan este modo de conducir. ¿Estàn convencidos? ¿Son rehenes? ¿Qué son?
6) Es interesante lo que dice Eduardo De Luca en la cámara oculta: no hay posibilidades de negocios para hacer con la Conmebol hasta 2018. Los dirigentes gerontes, de la FIFA y de Conmebol, han secado al fùtbol de negocios futuros por lo menos hasta 2026 en los Mundiales.
7) Es interesante lo que dice Grondona sobre Alejandro Romay sin que Avila lo corrija: “Era un boludo”. Romay en los ochenta era dueño de Canal 9, el único canal privado del momento. Y le reprochan no haber visto el negocio incipiente del fútbol. Ahí tienen razòn: Romay ni la vio.
El Gobierno entrega dinero a la AFA para que el fùtbol sea televisado sin costo por la TV abierta y por el cable tambièn. Hay costo en algunos casos, pero no un costo extra. Quien lea el libro “Gratis” de Chris Anderson advertirà que en ocasiones algunas cosas son gratis simplemente porque el acceso a ellas es de pago mìnimo. A cambio, el Gobierno es socio de un “producto” de baja calidad (malos partidos), mala imagen (la violencia crece, los estadios no son confortables) y con administraciones que dejan mucho que desear.
9) Ya se habla de sucesiòn y reestructuración: los nombres por venir son para atender, pero que cambios intentarán es un detalle mayor. El proyecto principal que hoy existe es el de crear una Liga (al estilo Premier League, España e Italia) y dejar que la AFA sea una federaciòn que contenga al Seleccionado. Grondona, sin irse, se correrìa hacia el lado de la parte institucional.
10) ¿No serìa un deber indelegable que el Gobierno controle y audite a quièn le da tanto dinero?














