Viendo las fotos de Diego Maradona en Sudáfrica enseguida lo relacioné con aquel combate de Muhammad Alí contra George Foreman en Zaire. La empatía de Alí con el público local fue una de las razones más poderosas de su histórica victoria en 1974. Maradona mezclado con la gente del lugar me entrega una sensación similar. Buena vibra como decían los chicos hace dos años…

-El tenis compite con el golf por los mercaados publicitarios y las audiencias de tv en todo el mundo. ¿Está listo el tenis para aprovechar la caída en desgracia de Tiger Woods?

-¿Tiene el golf reflejos para demostrar que hay vida más allà de Tiger Woods cuándo acostumbró a sus televidentes a seguir solamente a Tiger Woods?

-¿Por qué la transmisión del fútbol argentino por tv abierta y gratuita significa necesariamente emisiones de baja calidad técnica?

-La selección de Maradona se parece ni más ni menos que a la selección de Bilardo de 1990: se trabaja en el caos y el desorden se presenta como una virtud si la santería colabora.

-Si Juan Martín Del Potro quiere realmente ser número uno del mundo, en ocasiones, la Copa Davis es un estorbo. ¿Estamos dispuestos a admitir eso?

-Los clubes de fútbol deben mucho dinero. En la Argentina, en España , en Inglaterra y en Italia ni que hablar. Que el fútbol mueva millones no significa que ofrezca ganancias. Es un negocio de pérdidas y en algunos casos de pérdidas deliberadas. Se derrocha en el fútbol lo que se gana en otros ámbitos. El deporte es un negocio de derroche y despilfarro.

-Messi: un talento que precisa recibir órdenes y adherir a un esquema. No es un espíritu libre. Quien lo entiende lo disfruta. Quien no, disfruta de la polémica.

-Ginóbili no dijo que no va a jugar el Mundial de Turquía. Dijo que no sabe si va a jugarlo. Hay una diferencia. Si no lo juega es porque precisa ser cuidadoso con los Spurs. Eso siempre fue bueno para la selección.

-Sudáfrica 2010 será el primer mundial de fútbol transmitido en banda ancha. ¿Lo veremos así acá?

-Eran menos de diez…

-No es buen síntoma ser goleado por una selección que no existe como tal. Cataluña tiene una base de jugadores del Barcelona, pero no es el Barcelona. De todos modos, con esa matriz y con Johan Cruyff en el banco, es un equipo que intuye cual es la letra y cual la música y procura tocar la canción lo mejor que pueda.

-Argentina no tiene ni letra ni música entonces los intérpretes no saben que tocar. Dicho de otro modo y ya dejando la metáfora musical que hasta a mí me molesta: la Selección de Maradona nunca supo a que juega y procura descubrirlo en cada partido.

-Que Maradona lo haya visto desde un palco sin poder hablar ni dirigir es sintomático porque la selección jugó igual que cuando él está en el campo de juego.

-No se pueden despreciar, de ningún modo, los ataques solitarios y veloces de jugadores como Higuaín y Di María. No desentonó tampoco Pastore. Lavezzi fue punzante y pícaro, sobre todo en el segundo gol.

-Mucha manta corta: en el fondo la selecciòn fue calamitosa. Jugadores que miran y no marcan. La ausencia de trabajo fue una continuidad de las Eliminatorias y otros amistosos. La falta de defensa desnunda la falta de entrenamientos provechosos y bien dirigidos.

-Un 4 a 2 para despedir un año de una selección que serìa la última alternativa a mano para ir a ver si uno està en Barcelona y quiere divertirse.

Dicen que Diego Maradona iba a seguir el sorteo de los grupos del Mundial desde la casa de su amigo y ayudante Alejandro Mancuso, junto a su grupo de trabajo y a Oscar Ruggeri, que estas alturas vendría a ser como el novio que el papá no quiere para la nena. El papá vendría a ser Julio Grondona. Bilardo supone que a Maradona el sorteo le gustó antes de que Diego diera a conocer un comunicado desde la AFA. Y otras vez no concordaron.

Argentina tenía un gran problema y lo solucionó. Clasificarse para el Mundial de Sudáfrica fue un tortuoso camino de 8 partidos ganados, 4 empatados y 6 perdidos. La estadística se inclinó a favor recien en los dos últimos. Quedan fotos de esta experiencia.

.La clasificación directa al Mundial Sudáfrica 2010.

.El cargo de Diego Maradona en las actuales condiciones. Un mal resultado (perder e ir al repechaje es un mal resultado) lo dejará sin margen de acción de acá al Mundial.

.Hay un escenario ya pensado con Sergio Batista y José Luis Brown en la emergencia para el repechaje.

.La pauta publicitaria de las empresas para 2010. El Mundial de Fútbol representa una inversión de más de 50 millones de pesos para la TV en contenidos vinculados directa e indirectamente al Mundial.

.La relación de Messi coel público argentino.

-El mito Maradona. No como futbolista, sino como símbolo capaz de resolverlo todo.

.Nuestro humor para las próximas semanas y los próximos cuatro años.

Bienvenidos al desastre tan temido.La situación límite llegó. O cambia Maradona o la Argentina se desprende de Maradona, aún con el adentro del seleccionado. En apenas dos partidos que restan para que se terminen las extensas y permisivas eliminatorias sudamericanas, que pueden clasificar hasta el 50 por ciento de los equipos que participan, el seleccionado debe encontrar un equipo y condensar en un puñado de nombres la esencia de un grupo. El cambio debe ser brusco y arrollador. Diego Maradona fracasó en su estilo de formar un seleccionado a propulsión de diatribas anímicas y santerías.

El partido de este miércoles contra Francia es otra muestra del poder de deslumbramiento que Diego Maradona tiene en cualquier escenario futbolístico y en cualquier circunstancia. Aprovechando el interés que en particular despierta esta semana, en su segunda presentación como DT, la AFA recorre los escritorios de los patrocinantes de la selección para pedir “un esfuercito más” que permita solventar el contrato de Diego Maradona como técnico del equipo.

Lejos aún de estar en una situación comprometida en lo financiero y en lo económico, la AFA procura conseguir más recursos desde la convocatoria siempre positiva cuando Maradona es envase y contenido del fútbol como negocio.

Momento de los himnos en Hampden Park. Escocia contra la Argentina. El Himno Nacional Argentino musicaliza el recorrido de la cámara con los jugadores de la selección. Se detiene, un rato largo, en la cara de Diego Maradona en el banco. Lo hemos conseguido: Maradona está de nuevo en una cancha, serio y rígido, mirando hacia el frente como un guerrero, mientras suena el himno. Nuestro futuro siempre queda para atrás.

Una manera de vincularse con un partido de fútbol es medirlo en función de su utilidad. Eso hacemos permanentemente los periodistas deportivos: analizamos si le sirvió al técnico, si probó un sistema de juego, si sacó algo positivo de un jugador en particular, si el resultado mejoró el ánimo o lo empeoró.
Así, el éxito del partido esta ligado a la conclusión que arroja. Esa es una manera, pero no la única.
No le pedimos utilidad a una linda canción, ni a una pelicula, ni a un libro. ¿Hay qué pedírsela a un partido de fútbol? El malhumor imperante por el pobre partido que jugó la selección del Coco Basile con Chile es porque no fue bueno como espectáculo. Otra forma de abordar un programa televisivo: ver si entretiene o no, si nos mejora la “calidad” de vida aunque sea durante dos horas. Un partido de una selección, entre otras muchas cosas, también es un programa de TV a la hora de la cena. Obviamente existieron otras cosas más interesantes para hacer que ver el partido de la selección.
De haber tenido goles, de haber contado con más situaciones emotivas, la visión seguramente hubiera sido otra. Seguramente de haber ganado la selección también la descripción habría cambiado: otro vicio relativamente nuevo de la prensa deportivo es el de prescindir del resultado tratándose el deporte de una competencia. Ganar no es lo único que importa, pero ganar debe ser considerado como más valioso que perder.
La cultura no necesariamente debe medirse en términos de servicio y humildemente suelo considerar al fútbol, a veces y solo a veces, un hecho cultural.
En ese sentido, el gol de Messi es celebrado entre otras cosas por su inutilidad. Vale por si mismo, no está relacionado con un hecho productivo, sino con el simple placer de ver buen juego y buenas definiciones.
Será útil para el Barca, para Rijkaard, para Joan Laporta, me tiene sin cuidado.
Enceguese por tanta belleza simplemente porque no tiene otro objetivo que deslumbrarnos durante un instante.
En ese sentido, hasta es más puro que el gol de Diego a los ingleses. La obra de Maradona se debate entre el fútbol y la reivindicación de soberanía, el valor legítimo del gol y el valor simbólico, la patria y la pelota.
Que el fútbol (lo que nos gusta) no tenga que servir para nada es la mejor manera de disfrutar de las cosas.