¿Qué es hoy el fútbol sub 20?

pekerman

Entre las vacaciones que no me generaron ninguna obligación al respecto y las crónicas desalentadoras sobre como juega el equipo, poco y nada me asomé a la producción del seleccionado sub 20. Pero nadie es indiferente a un triunfo contra Brasil y menos cuando los argentinos en las playas de Floripa generan “mini clásicos” para que el orgullo argento no decaiga.

Argentina le ganó a Brasil como tantas otras veces: tal vez sin merecerlo y con la fortuna de su lado. Queda para el mostrador de reclamos en todo caso. Particularmente estoy algo hastiado de encontrar lecturas sobre triunfos inmerecidos casi con un fervor militante. No me gustó como jugó el seleccionado de Walter Perazzo (que poco glamoroso suena…) y probablemente Brasil “fue más”. Pero algo les habrá faltado a los brasileños como para no poder vencer a la Argentina. Por lo pronto estar mejor parados en defensa para cuando Iturbe arrancó y llegó a hacer un gol tributo a los goles de Messi.

Como fuera: lo que tenemos es  un equipo argentino que no juega gran cosa, que venìa a los tumbos y que ahora intenta enderezar su rendimiento para al menos tener un buen lejos. De todos modos lo que me desorienta es la época. No termino de decodificar bien que representan hoy los seleccionados sub 20 en el panorama del fútbol. Es una franja etaria del fùtbol que ha sido abandonada por unos y por otros y que no tienen una significación especial para el fútbol mundial.

No pasa solamente por ver si los jugadores que dirige Perazzo son cracks como lo fueron Riquelme, Cambiasso, Aimar, Saviola y tantos otros. Cuando Pekerman revolucionó el fùtbol argentino en 1995 con sus juveniles lo hizo para que los clubes supieran que era lo que tenán “abajo”. Hizo visible lo que todavía no era emergente en cada equipo. Ya cuando Pekerman y luego Tocalli (más Ferraro) dejaron los seleccionados juveniles, la categoría sub 20 ya habìa perdido sentido. Ahora que repaso mentalmente la situación me doy cuenta que Marcelo Bielsa ignoró de manera flagrante a los juveniles que convivieron con su tiempo en el seleccionado. Eran buenos para sparrings y no para ser sumados a su proyecto nacional y popular.

Tengo la impresión que el fútbol sub 20 solamente existe para que los empresarios y los intermediarios terminen de cerrar los negocios que tienen a medias. Algún crack puede salir. Pero ya los sub 20 no juegan un fútbol que me saque del Winning Eleven para ver a pibes que la rompen. Ni acá ni en ninguna parte

3 comentarios

  • 7 de Febrero de 2011 | 7:24 pm Sebastian Garavelli

    No es un equipo que seduzca este, “el de Perazzo”. Los elementos para armar algo interesante parece existir, y el armado es el que falla. Lejos de criticar a Perazzo, yo no sabría como mejorar lo que él hizo. Estoviene de la mano con lo que nos pasó en el mundial, la A.F.A. necesita reestructurarse, pero bue, hablar de eso se vuelve denso, pesado aunque no hay que dejar de hacerlo.
    Lo que si voy a criticar es el winning Eleven, esa boludez esta contaminando el fútbol. Sino no se explica que un burro como Cristiano ronaldo juegue en primera. Saludos

  • 7 de Febrero de 2011 | 7:35 pm Gastón Hall

    Totalmente de acuerdo.
    Igualmente creo que estos torneos son más importantes en sudamérica donde la necesidad de mostrar jugadores sub 20 para vender es mucho mayor.
    En Europa le dan menos trascendencia todavía.
    Las ligas de Europa se nutren de los jóvenes valores de estas latitudes y no al revés.

    Saludos

  • 7 de Febrero de 2011 | 11:47 pm Carnavalito

    Las competencias de jóvenes no tienen ni siquiera asidero espiritual.

    De hecho, me parece hasta ridículo que los JJOO los jueguen equipos sub 23, como si ser joven implique personificar el valor amateur, o lo que sea.

    Como están las cosas, me parece mucho más coherente que los JJOO los jueguen selecciones con jugadores +35 (o +33, para hilar fino). Los vigentes, los que ya no tienen el resto para una selección mayor, los que siguen jugando pero han estado a la sombra de otros, incluso “los que ya están de vuelta”, que claramente no lo harían por dinero, sino por fama, consagración, o como broche de oro para sus carreras.

Dejá un Comentario!